Еще в прошлом году начинал серию постов о прокачке вашего Огнелиса с помощью аддонов. Вот видимо пришло время возобновить эту хорошую традицию, тем более что подвернулся очень "втемный" аддон - Livejounal Hook.

Плагин представляет собой набор функций, интегрируемый в контекстное меню вашего браузера. Мощнейшей возможностью аддона является возможность оставлять форматированные комментарии, вставлять картинки, ссылки и другие объекты с помощью пары щелчков клавишами мыши, кроме того для этого совсем необязательно знать веб технологии. Это может быть удобно, если у вас медленный интернет и панель инструментов в онлайн редакторе ЖЖ не грузится, достаточно перейти на вкладку "HTML" на странице добавления записи.

( Читать дальше... )

Young Ed Bloom: There's a time when a man needs to fight and a time when he needs to accept that his destiny's lost, the ship has sailed and that only a fool will continue.

 

С первых минут фильма становится ясно, что эта картина великого сказочника нашего времени Тима Бартона, стоит в стороне от его визитных карточек – Битлджус (1988) и Эдвард руки-ножницы (1990), и еще дальше от оскароносных Сонной Лощины (1999) и Суиниа Тодда (2007). Нет, конечно, назвать фильм провалом или победой режиссера, это значит не сказать ничего и поиздеваться над таким тяжелым трудом и душевными вложениями не только режиссера, но и всей съемочной труппы.

Начнем с того, что картина снята по бестселлеру Дэниела Уоллеса «Большая рыба: роман мифических пропорций». Нет, нет, книги я не читал, но хочется верить, что порядка 50 тысяч человек не пожалели о своем приобретении новинки современной прозы.  Бесспорно экранизация является очень сложным трюком, в котором сознание и фантазии автора, трансформируются сценаристом с учетом тонкостей киномастерства и в итоге, вторичный материал осмысливается режиссером и переносится из его воображения, с помощью съемочной бригады, на наши экраны. И вот, спрашивается где была допущена промашка? Почему фильм не получился таким же эффектным, как, скажем “Сонная Лощина” – тоже вроде бы экранизация, ан-нет – не дотягивает. Не хочется верить в бездарность бестселлера, но и Джона Огаста – сценариста проекта – тоже обвинять не хочется, хотя в 2003 году у него не было достойных проектов, зато после “Крупной Рыбы” становится одним из постоянных сценаристов Бартона и вместе они проходят и Труп невесты (2005), и Чарли и шоколадная фабрика (2005), а еще Франкенвини (2011) сияет медным тазом на горизонте. Сомневаюсь что режиссер такого уровня стал бы работать с бездарным сценаристом, да и потом, неужели один человек может так все испортить? С другой стороны, есть вероятность того, что сплоховали продюсеры и не достали достаточно денег для удовлетворения гения сценарного творчества? Однозначно, “Лощина”, с бюджетом на 30 миллионов превосходящим бюджет нашего фильма не в счет. Но как же “Суини Тодд”  с затратами на 20 млн. меньше и с прибылью на столько же больше чем у “Рыбы”? Как же, тогда, “Эдвард руки-ножницы” с бюджетом в 3,5 раза меньшим? А может все дело в отсутствии Джонни Деппа, Великолепного и Распрекрасного, во главе актерской дружины этой картины? С другой стороны, Эван МакГрегор тоже вроде бы, как-то да абы-кабы вытягивает свою роль, но его Блум, не совсем комичный и немного жалкий, даже рядом не стоял с ролями Деппа. Остальной состав тоже не ахти, за исключением Альберта Финни (хотя Джек Николсон, все сделал бы лучше, если бы Спилберг не покинул режиссерское кресло проекта и как и намеревался отдал бы ему эту роль) и Хелены Бонем Картер (немного не вписывающейся в роль осьмнадцатилетней девчушки, но благодаря родственным узам – все это ничего).

Сколько не ищи виноватых, а делу этим не поможешь. Но одно лишь остается несомненно, талант Бартона провалом не спрячешь. В течении всего фильма, в каждом кадре, чувствуется рука мастера и проявление его бурной – бартоновской – фантазии. И становится очевидно, что вся загвоздка в непопадании в жанр, и это не промах режиссера, а промах фильма, ибо Тим Бартон – режиссер одного жанра, ни триллера, ни комедийного ужаса, ни сказки и даже ни фэнтези, а одного единственного объединяющее все вышеперечисленное – и имя этому жанру бартоновская фантасмагория.

 

Диагноз: не по-бартоновски скучно. 6/10

Ofelia: Mercedes, do you believe in fairies?
Mercedes: No. But when I was a little girl, I did. I believed in a lot of things I don't believe anymore.

В центре повествования “фэнтези” Гильермо дель Торо – Испания 1944 года, а в частности, противостояние фашистского капитана Видаля и отряда повстанцев прячущихся в лесах и совершающих набеги на владения капитана. Нет, нет я не оговорился – это действительно “фэнтези” и, действительно, в кавычках. Дело в том, что в фильме есть два взаимодополняющих сюжета, два мира, две реальности, два способа повествования, называйте как хотите. Они как инь и янь, являют собой полные противоположности. Это мир реальный, где идут беспощадные баталии времен второй мировой войны, где есть кровожадный и садистически настроенный капитан (к образу которого мне хотелось бы вернуться немного позже), где постоянно гибнут люди, где бесконечный голод и страдания. И с другой стороны, у нас мир фэнтези, мир сказок, где есть волшебные фавны, феи, принцессы и закрытие волшебных входов в подземное царство в полнолуние. И ошибочно было бы считать, что тут сказка ради сказки и реальность лишь основа и трамплин для повествования, здесь все немного более запутанно. Вот почему я предпочитаю назвать то что снял дель Торо – фэнтези в кавычках, или псевдо-фэнтези. Но давайте вернемся в сюжету…

К капитану едет новая жена, Кармен, на сносях и готовая со дня на день подарить фашисту сына. У Кармен есть дочь от первого брака – Офелия, с первого взгляда весьма обыкновенная девочка с богатой фантазией (девочке повсюду видятся(?) мифические существа и тайные испытания связанные с посвящением в принцессы), с крепкими нервами (не каждый взрослый сохранит спокойствие духа при виде такого демонического фавна, скорее похожего на одно из воплощений сатаны нежели на слугу принцессы) и трагической судьбой.

Пока капитан всеми силами ведет борьбу с повстанцами в лесу, его экономка Мерседес, являясь перебежкой, помогает этим самым повстанцам. В то же время Офелия, окунаясь в мир сказок, начинает выполнять задания загадочного фавна. И тут Гильермо дель Торо бросает в ход мощнейшее оружие кинематографа – аллегорию. Все в параллелях между миром реальным и миром сказок аллегорично. Первое задание для Офелии заключается в борьбе с Гигантской Жабой (фашизм / Капитан Видаль), поселившейся в корнях большой и древней смаковницы (Испания / Европа) и не позволяющей ей цвести. Девочке необходимо накормить жабу волшебными камнями и достать волшебный золотой ключик из ее брюха (ключ от кладовой капитана с припасами). Сама Офелия же – это Мерседес в том параллельном мире. Конечно, сцена борьбы с жабой живописна и целый подкорневой мир показан во всей красе, но тут у меня стали появляться кое-какие мысли касательно психического состояния Офелии и закрадываться сомнения о, простите за каламбур, реальности сказочного мира…

Второе задание, заключалось в необходимости выкрасть священный нож (нож которым Мерседес будет отбиваться от капитана) у Белого человека (тут вот немного сомневаюсь насчет аллегории, с кем именно хотел дель Торо сопоставить это ужасное существо? с капитаном который собственноручно собирался охранять запасы продовольствия, как олицетворением проявлений фашизма? с голодом и болезнями во время войны?). Дело в том что Белый человек это такое ужасное создание с глазами на ладонях, он сидит и охраняет различные лакомства. Фавн предупреждал Офелию о том, что нельзя подвергаться искушению и пробовать эти лакомства, но она же всего лишь ребенок… И великий сказочник показывает нам к чему приводит ослушание и чревоугодие и впадает в пропаганду великих устоев, конечно весьма своеобразно. Опять таки плюхаясь из мира вымышленного в мир 1944 года, мы видим как это задание пересекается с нападением повстанцев на продовольственный склад и невольно проводим параллели…

Третье задание, уже под кульминацию фильма, показывает нам все границы человечности и бесчеловечности. И Офелию, отказывающуюся приносить в жертву своего новорожденного братика как плату за возвращение в звание принцессы подземного царства. И капитана, безжалостно убивающего свою ненавидимую падчерицу. Именно тут раскрываются все тайны фильма и мы узнаем что мир сказок, тот параллельный мир с фавном и феями поедающими сырое мясо существовал только в больном шизофреническом и воспаленном от реалий войны сознании Офелии, что нет на самом деле фавна и Белогочеловекасглазаминаладонях. Но с другой стороны мы видим как она попадает в этот подземный мир.. но мир уже не тот и ждет ее там мать умершая при родах…

Да вот такая странная, философская и провоцирующая на обсуждения картина. Фильм действительно вызвал бурю реакций в киномире и, причем, реакций настолько же противоположно полярных как два мира в “Лабиринте”. Но, что хотелось бы отметить, помимо, итак уже много упоминавшихся и многократно отмеченных, заслуг постановщика, гримеров, оператора, композиторов и актерского состава, – это заслуги сценариста и режиссера дель Торо. “Лабиринт Фавна” – это не кино для детей (точнее кино не для детей), это не кино для взрослых (не специально для взрослых во всяком случае), это кино для людей ищущих. “Лабиринт Фавна” – это не кино о фашизме или о сказках, это кино о ценностях, о силе веры, любви, о человечности и о шизофренических маленьких девочках. =)

Диагноз: Отличное кино не для детей, для самопознания, о ценностях силе веры, любви, о человечности и о шизофренических маленьких девочках.

Знаете я просто под впечатлением! Только что с просмотра Монстро (Cloverfield) от великого и гениального Дж. Дж. Абрамса. Просто нет слов. Это новый формат кино. После просмотра таких фильмов волей-неволей задумываешься... над всем.

Что же такого привлекательного в этом фильме? Сюжет? Он просто до предела банален - вылезла из море-океана бяка и начала хозяйничать в славном городе Нью-Йорке, потом набежали военные постреляли и не справились. Тем временем молодые люди бегут спасать подружку главного героя. Актеры? Да нет всех видел на большом экране впервые. Правда несмотря на отсутствие громких имен - актреская игра на 5 с плюсом. Режиссер? Да нее, честно говоря не слышал раньше о Мэтте Ривзе, но читая список его работ видим там одни сериалы. Хотя это же как надо было продумать все сцены, визуализировать их и объяснить оператору что именно надо снимать.. да здесь преклоняю колено. К слову, оператор? Тут мы видим старого доброго знакомого из сериала "Остаться в живых" - Майкла Бонвилейна. Ну благодаря одному оператору фильм врядли выбился бы, хотя для тех кто в танке, открываю одну большую тайну - фильм стилизован под "home video" (и это не то о чем вы подумали :) - фильм снят "на любительскую камеру".


И привлекательность фильму и успех обеспечивают все вышеперечисленные ингридиеты взятые в нужных количествах и пропорциях, и умело смешанных человеком с безграничной фантазией продюсером-поваром Дж. Дж. Абрамсом. И еще главное не переборщить с зеленью, но тут тоже все в порядке.

Диагноз: фильм-шок.

Если вы учитесь в ВУЗе или по долгу работы должны делать какие-то исследования (research), то советую вам воспользоваться этим аддоном для Firefox. Zotero - это мощный бесплатный инструмент который поможет вам собирать, управлять, организовать и цитировать ваши веб-ресурсы.




Функциональность Zotero включает:

• Автоматический захват информации о ресурсе необходимой для составления ссылок (references) и библиографий (bibliography);
• Захват и хранение ссылок, PDF, изображений, файлов и целых веб-страниц;
• Гибкая система заметок с автосохранением;
• Быстрый поиск "as-you-type" ("по-мере-набора");
• Умная библиотека, с возможностью сохранения поиска и тегами;
• Платформа для расширения вашего исследования с помощью других инструментов;
• Создание форматированных списков цитат, ресурсов, библиографий;
• Интеграция с MS Word и OpenOffice.org

Сайт аддона - www.zotero.org

Если вам надоела вездесущая реклама в сети, бесконечные неприличные изображения на самых нужных сайтах, которые притом и грузятся дольше всего и съедают большинство вашего траффика, тогда советую вам поставить этот небольшой аддон для Firefox - Adblock Plus. Часто обновляемый пакет имеет множество функций - там например можно загрузить готовые блок списки (фильтры) или сделать свои. Сделать фильтр можно несколькими способами:
1) Ввести адреса изображений вручную каждое;
2) Ввести множество изображений и флешек за раз с помощью регулярных выражений;
3) Ввести адреса с помощью мышки, кликая и блокируя каждое новое изображение.

Судить о популярности можно не только по отзывам многочисленных пользователей, но по статистике:
( Смотреть скриншоты... )

During the last research for my final project, I bumped into this wonderful article about requirements by David Wright - How to document system, software requirements. It is written in the very understandable language and presents the valuable framework for the requirements analysis.

Отличная психологическая повесть, заставляющая задуматься о многом, рекомендую всем кто увлекается психологией и любит по-философствовать.
Любимые цитаты:

>>  Когда все ни к черту разум решает выкинуть все беды в мусорное ведро и отправиться отдохнуть во Флориду. А ты видишь отсветы адского пламени, когда поворачиваешься, чтобы взглянуть на только что сожженный мост.

>>  Можно дожить до последнего дня, твердя себе: жизнь логичная, жизнь прозаичная, жизнь нормальная.

>>  Когда тебе пять и тебе больно, ты поднимаешь крик на весь мир. В десять ты хнычешь. А к пятнадцати начинаешь есть запретные яблоки, которые растут на дереве боли в твоей душе. Таков уж наш путь развития. Ты начинаешь зажимать рот руками, чтобы заглушить крики. Кровит у тебя внутри.

>>  В наш просвещенный век всем известно, что психиатрия – Божий дар несчастному, измученному анальной фиксацией человечеству, поскольку позволяет избавиться от боязни согрешить, нарушив заповеди Ветхого завета. Достаточно сказать, что в детстве отец ненавидел тебя, и ты можешь терроризировать всю округу, насиловать женщин, поджигать клубы бинго и при этом рассчитывать на оправдательный приговор.

>>  Мораль проста: выблевывайте прошлое, когда жить настоящим становится совсем уж невмоготу, и кое-что из блевотины покажется вам деликатесом.

>>  Если брать на себя опеку над кем-либо, со временем обязательно начинаешь ненавидеть этого человека.

>>  Безумие есть неспособность видеть швы, соединяющие бред и явь.

>>  … я всегда схватывал все на лету и не забываю тех уроков, которые хорошо выучил. Я, например, помню, что справиться можно с любым, главное, взять в руки подходящую дубинку. Мой отец схватил кочергу с расчетом размозжить мне голову, но я взялся за топор, и он положил кочергу на место.

>>  Меня всегда занимал вопрос, каково это, попасть в такую вот толпу, где ты можешь кричать, но не слышать своего голоса, где твоя индивидуальность растворяется в общей массе, где нет личностей, а есть стадо.

>>  ... даже ужас изнашивается. Может наступить пресыщение даже смертью.

>>  Неужели ты думаешь, что знание того, что такое умирание, поможет тебе выжить?

>>  Работу мозга невозможно остановить - чертовы колесики крутятся и крутятся...

>>  Когда все ни к черту, разум решает выкинуть все беды в мусорное ведро и отправиться отдохнуть во Флориду...

>>  ...на каждого весельчака Джекила есть свой мистер Хайд, мрачная физиономия по другую сторону зеркала...
.
>>  ..жизнь - мартышка на перекладине, жизнь крутится-вертится, как монетка, которую подбрасывают в воздух, чтобы определить, кому сегодня платить за ленч.

>>  Вам когда-нибудь мама вытирала слезы? В этом поэты правы. Одно из самых незабываемых впечатлений наряду с первой спортивной игрой и первым эротическим сном.

>>  Толпа всегда уничтожает человека странного, отличного от других, мутанта.

>>  Лишь нормальные не выходят за рамки причинно-следственной логики.

>>  Девственному мозгу трудно противостоять ухищрениям современной психиатрии.

>>  Должно быть в каждом из нас есть черта, очень четкая черта, вроде той, что отделяет дневную сторону планеты от ночной. Я думаю зовется она терминатор. Потому что в какой-то момент я выпрыгивал из штанов, а вот в следующий моему хладнокровию мог бы позавидовать огурец.

>>  Мы живем в наилучшем из возможных миров...

>>  Я хочу снова оказаться там, в том времени. Это были действительно хорошие времена. Моё прошлое, которому я обязан наилучшими воспоминаниями. Примерно тогда я и начал сходить с ума.

Очередная порция цитат из отличного чтива. Первую читал взахлеб и выписывал.. Остальными так глубоко зачитался, что не то чтобы выписывать не было времени, но и обедать еле-еле отрывался. Прочитал серию за 5-6 дней...

>>  Благо общее и благо конкретное редко встречаются вместе...

>>    - Дать визитку? - одной рукой мужчина ловко полез в карман пиджака. -
 Подумайте...
   - Нет, спасибо. К сожалению, с моей работы сами не уходят.
   - КГБ, что ли? - водитель нахмурился.
   - Серьезнее, - ответил я. - Гораздо серьезнее. Но похоже.
    - Н- да... - водитель замолчал. - Жалко. А я уж подумал, что это знак
 свыше. В судьбу веришь?
   На " ты" он перешел легко и непринужденно. Мне это понравилось.
   - Нет.
    - Почему? - искренне удивился водитель, как будто раньше имел дело
 исключительно с фаталистами.
   - Судьбы нет. Это доказано.
   - Кем?
   - У меня на работе.

>>  - Мальчик, суеверия опасны, они внушают лживые надежды.
    - А надежды бывают правдивыми?
    - Нет. По сути своей.

>>   Что я делаю правильно? Этот вопрос - он пострашнее, чем " что я делаю неправильно". Если ты ошибаешься - достаточно резко сменить линию поведения. Вот если попал в цель, сам того не понимая - кричи караул. Тяжело быть плохим стрелком, случайно угодившим в яблочко, пытающимся вспомнить движение рук и прищур глаз, силу пальца, давящего спуск... и не признавая, что пулю направил в цель порыв безалаберного ветра.

>>  Жизнь приятна сама по себе, а не теми благами, до которых удастся дотянуться.